📅 原文發布：2022 年 8 月｜最後更新：2026 年 9 月 2026 年 9 月依 Notion 官方方案頁、Obsidian 官方定價頁與官方說明更正：Obsidian 已內建 Bases 資料庫檢視（前一版寫「無，需插件」）、Notion 沒有內建關聯圖（前一版寫「基本」）、Notion 桌面與手機 App 已可離線、Obsidian 不付費也能用第三方方式跨裝置同步，並補上 AI 功能與兩邊的 2026 年價格。 平台規則隨時可能調整，建議參考本文後仍至官網確認最新條件。
先說結論
- 要管任務、跟人協作、打開就能用 → 選 Notion。個人用的免費版就夠記筆記、跑待辦。
- 在乎資料放在自己電腦、要長期累積互相連結的筆記、願意花時間設定 → 選 Obsidian。App 免費，工作用途也不強制付費；跨裝置同步想省事，官方 Sync 年繳每月 4 美元起。
- 還拿不定主意 → 先用 Notion，用到發現你缺的是「筆記之間的連結」而不是任務管理，再換 Obsidian。
下面是比較表和各自適合的情境。
一句話定位
Notion 是有資料庫功能的協作工作空間。Obsidian 是本地儲存、以連結為核心的知識庫——筆記以 Markdown（純文字標記語言） 格式存於本地，採用 Personal Knowledge Management（個人知識管理）學派常見的雙向連結（backlinks）架構、概念追隨 Zettelkasten 卡片盒筆記法。
這兩句話說的不是同一件事，這才是比較兩者的起點。
核心差異
| 比較項目 | Notion | Obsidian |
|---|---|---|
| 資料存放 | 雲端（Notion 伺服器） | 本地 Markdown 檔案 |
| 多裝置同步 | 免費版就有 | 官方 Obsidian Sync 要付費（Standard 年繳每月 $4 美元）；也可自己用 iCloud、Google Drive、Git 等方式同步 |
| 協作 | 多人即時共編；免費版可邀 10 位外部來賓 | 沒有即時共編；付費 Sync 可共享保管庫（最多 20 人，每人都要有 Sync 訂閱） |
| 學習曲線 | 中等 | 高（Markdown + 插件生態） |
| Database 功能 | 有（表格、看板、日曆） | 核心外掛 Bases：正式版有表格、卡片、清單檢視；看板檢視目前只在搶先測試版，正式版要看板得裝社群插件 |
| 連結筆記 | 有反向連結，沒有內建關聯圖（Graph View） | 反向連結 + Graph View，核心功能 |
| 離線使用 | 桌面與手機 App 可離線；免費版要手動挑頁面下載 | 完整（檔案本來就在本機） |
| 內建 AI | Free、Plus 只有有限試用；完整 Notion AI 在 Business 方案 | App 沒有內建 AI 助理，要用得裝社群插件 |
| 費用 | 個人用免費；Plus 年繳每人每月 $10 美元（月繳 $12） | App 免費；Sync、Publish 另計，商業授權自由購買 |
| 開源 | 否 | 否（核心 App 不開源） |
實際要花多少錢（2026 年 9 月官方價）
Notion（官方方案頁）：一個人用 Free 方案，頁面和區塊數量不限，單檔上傳 5 MB、頁面版本紀錄 7 天；但工作區有兩人以上成員時，免費版可新增的區塊數有上限。Plus 年繳每人每月 10 美元、月繳 12 美元；想要完整的 Notion AI（官方方案頁上 Free 與 Plus 都標「Limited Trial」），得上 Business，年繳每人每月 20 美元、月繳 24 美元。
Obsidian（官方定價頁）：App 免費、不用註冊。官方寫明工作用途「not required to pay for a commercial license」（不強制購買商業授權），每人每年 50 美元的商業授權是鼓勵性質。要付錢的是兩項附加服務：
- Sync：Standard 年繳每月 4 美元（月繳 5 美元），1 個同步保管庫、1 GB；Plus 年繳每月 8 美元（月繳 10 美元），10 個保管庫、10 GB。
- Publish（把筆記發布成網站）：年繳每站每月 8 美元（月繳 10 美元）。
所以兩邊的實際花費差在同步：Notion 跨裝置同步免費；Obsidian 只用一台電腦就不用花錢，全蘋果裝置可以走 iCloud（官方同步說明提醒 Windows 上的 iCloud Drive 可能造成檔案重複或損毀），要 Windows、Android 混著用又不想自己架同步，就是每月 4 到 5 美元的 Sync。
Notion 適合的場景
專案管理和任務追蹤：用 Database 的看板檢視跑任務，比純文字列表好用很多。這是 Notion 最強的地方。Obsidian 在 2025 年 8 月推出 Bases 之後也能把筆記整理成表格或卡片，但看板檢視還沒進正式版，多人一起追任務更不是它的強項。
跨裝置、需要分享：Notion 的雲端架構讓分享一個頁面給任何人都只需要一個連結，協作也直接在 Notion 裡進行，不需要額外設定。
不想花時間設定環境：開個帳號就能用，大量現成模板，0 設定就有基本功能。
Obsidian 適合的場景
你在乎資料放在哪：所有筆記都是 Markdown 檔案，存在你自己的電腦裡，不依賴任何服務商。這是 Obsidian 的設計核心，官網直接指出：「Obsidian stores your notes locally as plain text Markdown files.」（Obsidian 把你的筆記以純文字 Markdown 檔案儲存在本地。）官網同一頁也標榜「You own your data for the long term.」（你長期擁有你自己的資料。）——Notion 關了或漲價，你的資料還在你手上，這不是行銷話術，是本地優先架構帶來的實際結果。
長期知識累積：Obsidian 的雙向連結和 Graph View 讓你看到不同筆記之間的關係，幾年後回頭看自己記了什麼，這個視角是 Notion 沒有的——Notion 有反向連結，但沒有內建的關聯圖。
你願意投入時間設定：Obsidian 的強大很大程度來自社群插件，但安裝和設定插件需要時間，也需要一點對 Markdown 的熟悉度。如果你覺得「設定本身很好玩」，Obsidian 會很對你的胃口；如果你只想有個地方記東西，Obsidian 的學習成本可能比它帶來的好處高。
不寫程式的人能用 Obsidian 嗎
可以，但要有心理準備。
Obsidian 的基本操作不需要寫程式，用 Markdown 記筆記也不難——**粗體**、## 標題、- 清單這些用一小時就學會了。困難的地方是：你想要某個功能（比如日曆、看板、任務管理），需要找插件、安裝、設定，有些插件的設定要稍微看文件。
如果你願意花一個週末把環境設好，後續的日常使用不需要再動太多。但如果你就是想要一個「開箱即用」的工具，Notion 更省事。
兩個都用的情況
部分人的做法是 Notion 跑日常任務和協作，Obsidian 管長期知識筆記。這樣搭配的邏輯是：短期、需要分享的東西放 Notion，長期、屬於自己的思考放 Obsidian。
這個組合沒問題，但維護兩個系統有摩擦，不適合所有人。
直接說結論
不確定的話，先從 Notion 開始。它的免費版已經夠用，不需要什麼前置設定，你可以在用的過程中搞清楚自己真正需要什麼功能。關於 Notion 免費版實際夠不夠用，可以看這篇評測：Notion 免費版夠用嗎？上班族真實使用三個月評測
如果你很在意資料自主性、喜歡自己設定系統、或者想要記錄的是長期的知識連結而不只是任務清單，Obsidian 值得花時間試試。
如果你試了 Notion 之後覺得「我需要的不是任務管理，是可以讓筆記之間連結起來的東西」，那個時候再看 Obsidian 也不遲。想把 Evernote 也放進來一起比，可以參考：Notion vs Evernote vs Obsidian 完整評比
📌 本文無聯盟行銷連結，評測立場獨立。