📅 原文發布：2022 年 8 月｜最後更新：2026 年 4 月 兩款工具功能持續更新，本文核心比較框架（定位差異、適合對象）仍適用。
一句話定位
Notion 是有資料庫功能的協作工作空間。Obsidian 是本地儲存、以連結為核心的知識庫。
這兩句話說的不是同一件事，這才是比較兩者的起點。
核心差異
| 比較項目 | Notion | Obsidian |
|---|---|---|
| 資料存放 | 雲端（Notion 伺服器） | 本地 Markdown 檔案 |
| 多裝置同步（免費） | 有 | 需付費 Obsidian Sync（$4/月年繳） |
| 協作 | 有（最多 10 位來賓，免費版） | 無原生協作 |
| 學習曲線 | 中等 | 高（Markdown + 插件生態） |
| Database 功能 | 有（表格、看板、日曆） | 無（需插件） |
| 連結筆記（Graph View） | 基本 | 核心功能，視覺化強 |
| 離線使用 | 有限制 | 完整（本地優先） |
| 月費 | 免費（個人用） | 免費（App 本身） |
| 開源 | 否 | 否（核心 App），插件開源 |
Notion 適合的場景
專案管理和任務追蹤：用 Database 的看板檢視跑任務，比純文字列表好用很多。這是 Notion 最強的地方，Obsidian 做不到這件事。
跨裝置、需要分享：Notion 的雲端架構讓分享一個頁面給任何人都只需要一個連結，協作也直接在 Notion 裡進行，不需要額外設定。
不想花時間設定環境：開個帳號就能用，大量現成模板，0 設定就有基本功能。
Obsidian 適合的場景
你在乎資料放在哪：所有筆記都是 Markdown 檔案，存在你自己的電腦裡，不依賴任何服務商。Notion 關了或漲價，你的資料還在你手上。
長期知識累積：Obsidian 的雙向連結和 Graph View 讓你看到不同筆記之間的關係，幾年後回頭看自己記了什麼，這個視角是 Notion 沒有的。
你願意投入時間設定：Obsidian 的強大很大程度來自社群插件，但安裝和設定插件需要時間，也需要一點對 Markdown 的熟悉度。如果你覺得「設定本身很好玩」，Obsidian 會很對你的胃口；如果你只想有個地方記東西，Obsidian 的學習成本可能比它帶來的好處高。
不寫程式的人能用 Obsidian 嗎
可以，但要有心理準備。
Obsidian 的基本操作不需要寫程式，用 Markdown 記筆記也不難——**粗體**、## 標題、- 清單這些用一小時就學會了。困難的地方是：你想要某個功能（比如日曆、資料庫、任務管理），需要找插件、安裝、設定，有些插件的設定要稍微看文件。
如果你願意花一個週末把環境設好，後續的日常使用不需要再動太多。但如果你就是想要一個「開箱即用」的工具，Notion 更省事。
兩個都用的情況
部分人的做法是 Notion 跑日常任務和協作，Obsidian 管長期知識筆記。這樣搭配的邏輯是：短期、需要分享的東西放 Notion，長期、屬於自己的思考放 Obsidian。
這個組合沒問題，但維護兩個系統有摩擦，不適合所有人。
直接說結論
不確定的話，先從 Notion 開始。它的免費版已經夠用，不需要什麼前置設定，你可以在用的過程中搞清楚自己真正需要什麼功能。
如果你很在意資料自主性、喜歡自己設定系統、或者想要記錄的是長期的知識連結而不只是任務清單，Obsidian 值得花時間試試。
如果你試了 Notion 之後覺得「我需要的不是任務管理，是可以讓筆記之間連結起來的東西」，那個時候再看 Obsidian 也不遲。
📌 本文部分連結為聯盟行銷連結，透過連結購買後我會收到一小筆佣金，不影響你的費用，也不影響本文的評測立場。