📅 原文發布:2022 年 10 月|最後更新:2026 年 10 月 本次更新:價格改以兩家台灣官網顯示的新台幣金額呈現,並依官網現況更新方案名稱(NordVPN 已不再列出 Plus 方案)、伺服器規模與無日誌審核紀錄;結論隨價格與功能差異重新推導。 平台規則與促銷價隨時可能調整,建議參考本文後仍至官網確認最新條件。
先說選哪個
多數台灣用戶,選 Surfshark Starter 兩年方案:每月 NT$78、裝置數量不限、廣告封鎖就包在最便宜的方案裡。很在意公司管轄地、想要總部設在歐盟以外的服務,選 NordVPN 基本方案兩年方案:每月 NT$109,貴約 NT$31,換的是巴拿馬管轄地。
基本資料
| 項目 | NordVPN | Surfshark |
|---|---|---|
| 方案名稱(台灣官網) | 基本方案/完整方案/完整尊爵方案 | Starter/One/One+ |
| 最便宜方案(2 年方案,首期) | 基本方案 NT$109/月(前 24 個月共 NT$2,616) | Starter NT$78/月(前 27 個月共 NT$2,106,含加贈 3 個月) |
| 最便宜方案月繳 | 基本方案 NT$419/月 | 以官網為準 |
| 首期結束後 | 基本方案以每年 NT$4,068 續訂 | 依官網當時的續訂價收費 |
| 伺服器規模 | 數千台,遍佈 225 個位置 | 4,500+ 台,100 個國家/地區 |
| 同時連線裝置 | 10 台 | 不限裝置數量 |
| 台灣伺服器 | 有 | 有 |
| 公司所在地 | 巴拿馬 | 荷蘭(歐盟) |
| 無日誌審核 | Deloitte,2025 年為第六次審核 | Deloitte,2023、2025 年 |
| 退款保證 | 30 天 | 30 天 |
兩家官網都註明價格可能另計增值稅。Surfshark 月繳價格在本次查證時,官網不同時間載入顯示的金額不一致,因此不寫死數字;可以確定的是月繳單價遠高於兩年方案的 NT$78。
價格:差多少、差在哪
只看最便宜的兩年方案,Surfshark Starter 每月 NT$78、NordVPN 基本方案每月 NT$109,每月差約 NT$31。首期總額 Surfshark 是 NT$2,106 用 27 個月,NordVPN 是 NT$2,616 用 24 個月——Surfshark 付得少、用得還多 3 個月。
月繳就是另一回事:NordVPN 基本方案月繳 NT$419,是兩年方案每月單價的將近 4 倍。兩家都是長約才便宜,月繳只適合真的只用一、兩個月的人。
另外要注意「首期」兩個字:NordVPN 官網寫明基本方案首期結束後以每年 NT$4,068 續訂,比首期攤下來貴不少;Surfshark 官網也說明兩年方案到期後依續訂價計費。買之前先看清楚續訂價,別只看第一年的數字。
隱私與管轄地
這是 NordVPN 唯一明確贏的地方。
NordVPN 總部在巴拿馬,官網寫「該國並未有適用於 VPN 供應商的資料保留法」。Surfshark 在荷蘭,官網同樣說荷蘭「does not require companies to store or report user data」(不要求企業儲存或回報使用者資料)。兩家都說自己所在地沒有強制留存日誌的規定,差別在國際情資合作:荷蘭是九眼聯盟成員,巴拿馬不是,也不在歐盟管轄內。
無日誌這件事兩家都有第三方審核。NordVPN 官網寫無日誌政策已經過六次獨立審核:2018、2020 年由 PwC 瑞士執行,之後改由 Deloitte 負責,最近一次是 2025 年的第六次。Surfshark 的官方無日誌頁寫:「Surfshark VPN doesn’t retain and record your online activity, and has successfully completed Deloitte’s assessment to prove it.」(Surfshark VPN 不會保留或記錄你的線上活動,並已通過 Deloitte 的評估來證明這一點。)同一頁也說明「Surfshark uses RAM-only servers, where data is stored only in volatile memory and automatically erased when a session ends or a server restarts.」(Surfshark 使用純記憶體伺服器,資料只存在揮發性記憶體中,工作階段結束或伺服器重啟時就自動清除。)NordVPN 官方部落格也說明自家只跑 RAM 伺服器。
RAM-only 代表伺服器一斷電資料就不存在,這是「就算想交也交不出日誌」的技術前提。日常使用的隱私保護兩家都夠;只有在你非常在意管轄地時,NordVPN 的巴拿馬才是值得多付錢的理由。
裝置連線數
Surfshark 官網寫「不限裝置數量」,一個訂閱可以讓家裡所有裝置同時連線。NordVPN 官網寫單一帳戶「同時保護多達 10 台裝置」,對一個人加一兩個家人夠用;但要分給一整個家庭,Surfshark 沒有這個顧慮。
功能差異:最便宜方案裡有什麼
這部分 2026 年的方案內容跟以前不一樣了,直接看兩家台灣官網的方案比較表:
- NordVPN 基本方案:VPN、同時 10 台裝置、詐騙和網路釣魚防護、Dark Web Monitor(監控最多 5 組電子郵件)。廣告和追蹤程式攔截器、防惡意軟體不在基本方案裡,要升到完整方案才有。
- Surfshark Starter:VPN(含廣告封鎖程式、Cookie 彈窗封鎖、Bypasser 分割通道、輪換 IP、Dynamic MultiHop 雙重 VPN)加 Alternative ID。Antivirus、Alert、詐騙防護要升到 One。
換句話說,想要「連 VPN 順便擋廣告」,Surfshark 最便宜的 Starter 就有,NordVPN 要付到完整方案(兩年方案每月 NT$139)。
兩家都有殺死開關(Kill Switch)和分割穿隧(Split Tunneling)。要注意的是,NordVPN 說明中心的分割穿隧教學只列出 Windows、Android、Android TV 三種 App(Linux 改用 Allowlist),沒有 iPhone、Mac 的設定方式;如果你主要用蘋果裝置又需要這個功能,買之前先確認。
往上的方案:NordVPN 完整方案加了防惡意軟體、廣告與追蹤程式攔截、密碼管理工具、1 TB 加密雲端儲存空間,完整尊爵方案再加專用 IP。Surfshark One+ 多了 Incogni 個資移除服務,但官網註明僅限美國、英國、歐盟、瑞士及加拿大居民使用,台灣用戶用不到,沒有理由為它升級。
速度
兩家官網都主打速度:NordVPN 強調速度與後量子加密,Surfshark 寫所有伺服器均已升級至 10Gbps。但兩家都沒有可以直接互相比較的官方測速數據,網路上第三方測速的結果也因地區、時間、協定差很多。
台灣用戶真正會感受到的是「你家網路連到亞太節點」的速度,這只能自己測。兩家都有 30 天退款保證,最實際的做法是買了之後在退款期內,用你平常的網路、平常的用途各測幾天。
台灣用戶的實際考量
兩者在台灣都能用,官網伺服器清單也都列有台灣節點。出國時連回台灣節點使用台灣的服務、或連線工作上需要的境外服務,兩家都做得到;至於特定串流平台的內容能不能看,取決於該平台的規定與當下狀況,兩家都無法保證。
付款前留意兩件事:官網標價可能另加增值稅,以及首期優惠結束後的續訂價。
常見問題
哪個更適合追劇? NordVPN 說明中心介紹的 SmartPlay 內建在每個 NordVPN App 裡、連上 VPN 就自動啟用,用途是出門在外也能安全地看你原本訂閱的內容。兩家都不保證特定平台一定能看,買之前先用退款保證期測你要看的平台。
可以同時用同一個帳號嗎? NordVPN 單一帳戶最多同時 10 台裝置。Surfshark 不限裝置數量,整個家庭共用一個帳號沒問題。
現在還買得到 NordVPN Plus 嗎? 台灣官網目前列出的是基本方案、完整方案、完整尊爵方案三種,沒有 Plus。以前 Plus 附的廣告攔截與防惡意軟體,現在要選完整方案才有。
結論
兩個都是可信任的付費 VPN,不是選錯就後悔的差距。如果你還在評估自己是否需要 VPN,可以先看上班族需不需要 VPN 的判斷指南。
預算和實用性考量:Surfshark Starter 兩年方案每月 NT$78,價格最低、裝置不限、還附廣告封鎖,是大多數人的答案。管轄地考量:NordVPN 基本方案兩年方案每月 NT$109,多付約 NT$31 換到歐盟以外、非九眼聯盟的巴拿馬管轄地;但同樣的錢沒有廣告封鎖,要的話得升完整方案。
多裝置、要擋廣告、看重價格 → Surfshark。最在意公司所在地 → NordVPN。
預算不夠,也可以先參考免費 VPN 的測試結果,看看 ProtonVPN 免費版是否符合你的需求。
→ NordVPN 台灣官網方案頁|Surfshark 台灣官網方案頁
📌 本文部分連結為聯盟行銷連結,透過連結購買後我會收到一小筆佣金,不影響你的費用,也不影響本文的評測立場。
