📅 原文發布：2022 年 10 月｜最後更新：2026 年 4 月 定價已於 2026 年 4 月校對更新，兩家均於 2025–2026 年間調整方案定價。
先說選哪個
預算優先，選 Surfshark。速度與隱私優先，選 NordVPN。都要，但預算有限，選 NordVPN Basic 兩年方案——差價不到兩倍，但差異明顯。
基本資料
| 項目 | NordVPN | Surfshark |
|---|---|---|
| 最便宜方案（2 年年繳） | Basic $3.39/月 | Starter $1.99/月 |
| 個人方案月繳 | Basic $12.99/月 | Starter $15.45/月 |
| 伺服器數量 | 8,400+ 台，167+ 國 | 4,500+ 台，100 國 |
| 同時連線裝置 | 10 台 | 無上限 |
| 台灣伺服器 | 有 | 有 |
| 管轄地 | 巴拿馬 | 荷蘭（歐盟） |
| 無日誌稽核 | Deloitte，2025 年 2 月通過 | Deloitte，已通過 |
速度
這是兩者差距最明顯的地方。
NordVPN 在多項 2025–2026 年的獨立測試中速度勝出，使用 WireGuard 協議時下載均速約 761 Mbps，速度損耗維持在 18–19%。Surfshark 在 WireGuard 也快，但切到 OpenVPN 時明顯掉速，差距拉大。
如果你的網路頻寬高、對速度敏感，NordVPN 的優勢在這裡會感受到。一般上網或串流用途，Surfshark 也夠用。
隱私與管轄地
管轄地的差異比很多評測強調的更實際。
NordVPN 在巴拿馬，巴拿馬不是五眼或九眼聯盟成員，沒有強制 ISP 保存日誌的法規。Surfshark 在荷蘭，屬歐盟管轄，雖然有 GDPR 保護，但荷蘭是九眼聯盟的一部分，理論上政府間的情報共享範圍更廣。
兩家都通過了 Deloitte 的無日誌稽核，也都採 RAM-only 伺服器。日常使用的隱私保護都是夠的，但如果你非常在意管轄地，NordVPN 的巴拿馬是更中立的選擇。
裝置連線數
Surfshark 無上限連線裝置是一個明確優勢——一個訂閱可以家裡所有裝置同時連線。NordVPN 的 10 台對大多數人也夠，但如果你要分給家人用，Surfshark 在這點上沒有顧慮。
功能差異
NordVPN Plus 以上方案有 Threat Protection（廣告攔截 + 惡意軟體掃描 + 追蹤器封鎖），是比較實用的附加功能。Surfshark One 方案也有類似的 Surfshark One 套件。
Basic 方案對比：兩者的基本 VPN 功能相近，都有殺死開關（Kill Switch）、分割穿隧（Split Tunneling）、DNS 洩漏防護。
價格現實
2 年方案是真正划算的選項，月繳價格都貴很多。但 2 年綁定是長期承諾，第一次用建議先月繳測試一個月再決定要不要綁長約。
兩家都有 30 天退款保證，沒用到、不喜歡都能退。
台灣用戶的實際考量
兩者在台灣都能用，也都有台灣節點。跨區看 Netflix 美區、Disney+、或存取工作上需要的境外服務，兩者都能做到基本功能。
速度測試的數據來自全球平均，台灣到亞太節點的速度另當別論。買之前建議先用退款保證測自己的使用情境。
常見問題
哪個更適合追劇？ NordVPN 有 SmartPlay 技術，解鎖串流服務的成功率通常被評為較高。Surfshark 也有解鎖功能，兩者都能用，但 NordVPN 在這方面的評測口碑略勝。
可以同時用同一個帳號嗎？ NordVPN 10 台裝置可以同時連線不同位置。Surfshark 無上限裝置，整個家庭共用一個帳號沒問題。
結論
兩個都是可信任的付費 VPN，不是選錯就後悔的差距。
預算考量：Surfshark Starter 兩年方案 $1.99/月，在這個價位沒有更好的選擇。速度和隱私管轄地考量：NordVPN Basic 兩年 $3.39/月，多一塊美金換更快的速度和更中立的管轄地，值得。
多裝置需求強烈 → Surfshark。其他情況 → NordVPN。
📌 本文部分連結為聯盟行銷連結，透過連結購買後我會收到一小筆佣金，不影響你的費用，也不影響本文的評測立場。